Shen Yun est un spectacle de danse classique chinoise et de musique présenté chaque année dans près de 200 villes. Du Lincoln Center à New York au West End à Londres, plus d’un million de personnes y assistent chaque année.
Le spectacle fait revivre sur scène 5000 ans de civilisation chinoise : légendes anciennes, danses époustouflantes, orchestre en direct, ainsi qu’un univers empreint de beauté et de profondeur spirituelle qui existait bien avant le communisme.
Shen Yun a été fondé en 2006 par des artistes qui pratiquent le Falun Gong : une méditation pacifique basée sur l'authenticité, la bienveillance et la tolérance. Dans les années 1990, le Falun Gong est devenu la méthode spirituelle connaissant la plus forte croissance en Chine.
En 1999, le dirigeant chinois de l’époque, Jiang Zemin, a perçu sa popularité et son indépendance comme une menace et a lancé une campagne de persécution brutale – emprisonnement, torture, prélèvement forcé d’organe – qui se poursuit encore aujourd’hui.
Ces artistes sont venus en Occident et ont su créer quelque chose de magnifique à partir de cette souffrance. Shen Yun fait revivre sur scène la Chine d’avant le communisme, et raconte au monde ce qui arrive encore aujourd’hui à son peuple. C’est pourquoi Pékin veut le réduire au silence.
Pendant 18 ans, le public d’Ottawa a fait salle comble au Centre national des Arts à chaque représentation de Shen Yun. Puis, à la suite de rencontres entre son président et l’ambassadeur chinois, le CNA a cessé de proposer des dates.
La campagne menée par le PCC pour faire taire Shen Yun au Canada n’est pas une succession d’incidents isolés. Il s’agit d’une opération documentée, menée sur plusieurs fronts : alertes à la bombe, pressions diplomatiques et travail de terrain soutenu pour nouer des relations avec les institutions. Plus de 20 alertes à la bombe ont visé des salles de spectacle canadiennes, des dirigeants nationaux et même la Colline du Parlement rien qu’en 2026 – sur un total de plus de 150 alertes dans le monde entier. Toutes ces alertes étaient des canulars. Toutes visaient à faire taire un seul spectacle.
La police a confirmé que ces allégations étaient sans fondement. L’unité de lutte contre la cybercriminalité de la police de Vancouver a remonté la piste de l’expéditeur jusqu’à un numéro de téléphone situé en Chine.
L’expéditeur s’est alors vanté :
« Ma plus grande réussite »
« Le Canada ne mérite guère d’être pris au sérieux »
« Le Parti communiste de ma patrie »
« Partout dans le monde, les policiers ne sont que des chiens qui obéissent à mes ordres »
… « L’incident au Four Seasons de Toronto a été ma plus grande réussite… Ha ha !… Le Canada ne mérite guère d’être pris au sérieux… Même le Parti communiste de ma patrie n’a pas réussi à faire pleurer les maîtres de cérémonie de Shen Yun, alors que moi, j’y suis parvenu… »
Il a qualifié les responsables politiques canadiens de « mesquins » et « d'absolument insignifiants » – et s’est engagé à poursuivre son action « sans fin, à l’image du fleuve Yangtsé ».
Résultat : le tollé suscité par le public, les journalistes et les députés a contraint les responsables du lieu à faire marche arrière. Shen Yun revient à Toronto du 25 au 28 juin.
L’expéditeur qui avait pris pour cible Toronto a également envoyé de fausses alertes à la bombe au Queen Elizabeth Theatre de Vancouver. Des responsables du consulat chinois ont alors fait pression sur un employé de la ville de Vancouver pour qu’il annule le spectacle, comme l’a rapporté Global News. L’ancien maire de Vancouver, Kennedy Stewart, a qualifié cette affaire de « profondément inquiétante », estimant qu’il s’agissait d’une ingérence sans précédent « s’infiltrant au sein de la fonction publique ».
En Ontario, le maire d’Amherstburg a dénoncé publiquement le consulat chinois pour lui avoir fait pression afin qu’il ne soutienne pas le Falun Gong. C’était la première fois, a-t-il dit, qu’une puissance étrangère tentait de l’empêcher d’exprimer son opinion.
Résultat : Vancouver a refusé. Toutes les représentations se sont déroulées en toute sécurité. Amherstburg a organisé une cérémonie de lever du drapeau du Falun Dafa en signe de défi.
Pendant 18 ans, Shen Yun s’est produit au Centre national des Arts devant des salles combles. Puis le CNA a refusé de lui attribuer des dates pour 2026 et 2027, sans fournir d’explication publique.
Le CNA a invoqué des raisons commerciales pour justifier sa décision. Cependant, des documents obtenus en vertu de la loi sur l’accès à l’information révèlent que l’ambassadeur de Chine a rencontré à deux reprises les dirigeants du CNA au cours des mois précédant cette décision, notamment lors d’un dîner privé à sa résidence officielle. Vous trouverez plus de détails dans la section « Liens avec la Chine » ci-dessous.
Quelle qu’en soit la raison, la scène nationale canadienne a donné à Pékin le résultat qu’il souhaitait.
Résultat : aucune résolution. La position du CNA contraste avec celle de plus de 170 salles dans plus de 20 pays qui ont accueilli Shen Yun au cours de la saison 2026, notamment des institutions de renom telles que le Lincoln Center, le John F. Kennedy Center for the Performing Arts, le Palais des Congrès de Paris et le Deutsche Oper Berlin.
Mises à jour :
Mai 2026 : visite de la présidente du CNA à Pékin. Juin 2026 : exclusion définitive de Shen Yun. Voir les détails >
28 mai 2026 : le Comité permanent du patrimoine canadien a entendu un témoignage officiel concernant la campagne d’ingérence menée par Pékin contre Shen Yun au Canada – cette même campagne qui s’est déroulée parallèlement à la décision du CNA d’annuler le spectacle. Le comité qui supervise le CNA en a désormais pris acte.
Toronto a riposté. Vancouver a tenu bon. Ottawa fera-t-elle de même ?
Face au refus soudain d’accueillir Shen Yun après 18 ans, les gens se penchent de plus près sur la direction et le conseil d’administration du Centre national des Arts. Ce qu’ils découvrent est inquiétant.
Des documents obtenus en vertu de la loi sur l’accès à l’information – analysés pour la première fois par le journaliste indépendant Terence Shen – révèlent que l’ambassade de Chine a commencé à nouer des contacts avec la direction du CNA dès février 2023. Ces relations se sont intensifiées avec l’arrivée de l’ambassadeur Wang Di vers le milieu de 2024.
Le 14 juin 2024, l’ambassade a invité le président et chef de la direction du CNA, Christopher Deacon, à la réception de bienvenue organisée en l’honneur de Wang Di – et à recevoir la visite personnelle du nouvel ambassadeur. Wang Di avait « fait part de son souhait de me rendre visite au CNA », a noté M. Deacon dans une note interne.
Le 12 juillet 2024, Deacon a écrit dans un courriel interne : « On m'a conseillé de rencontrer l'ambassadeur. Pouvez-vous trouver un créneau ? Nelson devrait se joindre à la réunion. »
Qui lui a donné ce conseil ?
En août 2024, Wang Di a rencontré M. Deacon et le directeur général Nelson McDougall. Le site Internet de l'ambassade de Chine indique que « le président Deacon a souligné que le CNA était disposé à renforcer les échanges culturels et artistiques ainsi que la coopération avec la partie chinoise ».
Le 15 octobre 2024, Wang Di a reçu M. Deacon et M. McDougall dans sa résidence officielle pour un dîner privé.
Quelques mois plus tard, le CNA a refusé d’accorder des dates à Shen Yun pour 2026. Il a depuis également refusé d’accorder celles pour 2027.
Annabelle Cloutier, alors directrice exécutive de la stratégie et de la communication du CNA et secrétaire générale du conseil d’administration, a assisté à la première réunion avec l’ambassadeur Wang Di – et a approuvé la participation du président Deacon au dîner privé organisé à la résidence de l’ambassadeur.
Elle est devenue présidente et cheffe de la direction en décembre 2025 – et a maintenu ce refus.
Le 25 mai 2026, la présidente et cheffe de la direction du Centre national des Arts (CNA), Annabelle Cloutier – qui a assumé la présidence après le refus initial – a conduit une délégation de dirigeants d’institutions culturelles canadiennes au Centre national des arts du spectacle (CNAS) de Pékin, fleuron des institutions culturelles publiques chinoises.
Selon le compte rendu officiel du CNAS, Mme Cloutier a évoqué la « longue histoire de coopération » entre les deux institutions et a exprimé le souhait « d'élargir et d’approfondir cette coopération ». Rapport original (archivé) · Traduction française
Quelques semaines plus tard, en juin 2026, le CNA a informé le présentateur d’Ottawa que l’exclusion de Shen Yun était définitive.
À deux reprises déjà, le même scénario s’est répété : des échanges entre la direction du CNA et les instances de l’État chinois, suivis, quelques semaines ou quelques mois plus tard, d’une décision prise à l’encontre de la seule production que Pékin s’est efforcé de faire censurer à l’échelle mondiale. Nous n’affirmons pas que ces échanges aient été à l’origine de ces décisions. Mais une tendance aussi constante, impliquant une institution nationale financée par les contribuables, est précisément le genre de situation pour laquelle la responsabilité publique exige une explication.
La première décision a été prise sous la direction précédente. La décision définitive a été réalisée sous la présidence de Mme Cloutier. Il en va de même pour le pouvoir de l’annuler.
Le CNA est dirigé par un conseil d’administration nommé par le gouvernement fédéral. La journaliste d’investigation Jennifer Zeng a examiné le parcours professionnel des principaux dirigeants du conseil d’administration et a découvert que des membres clés provenaient d’organisations ayant des liens importants avec la Chine. Ces informations sont du domaine public :
Conseiller juridique principal chez Borden Ladner Gervais LLP (BLG), l’un des cabinets d’avocats canadiens les plus impliqués en Chine. BLG dispose d’un bureau de représentation à Pékin, d’un groupe dédié à la Chine comptant plus de 40 collaborateurs, et conseille des entreprises publiques chinoises. Des associés seniors de BLG ont siégé au conseil d’administration du Canada China Business Council, le principal groupe de pression canadien œuvrant en faveur d’un renforcement des liens commerciaux avec Pékin.
Fort de 31 ans d’expérience au sein du groupe financier BMO, il a participé à toutes les étapes de l’expansion la plus ambitieuse de la banque en Chine : première banque canadienne à obtenir une licence des autorités chinoises (2004), participation à l’introduction en bourse de la Bank of China à Hong Kong (2006), ouverture d’une succursale à Shanghai (2008) et création d’une filiale en propriété exclusive en Chine continentale (2010). L’actuel vice-président de BMO chargé des investissements et des services bancaires aux entreprises, l’ancien ministre Scott Brison, occupe le poste de vice-président du Canada China Business Council – ce même groupe de pression lié à BLG, le cabinet d’avocats du président du conseil d’administration.
Il ne s’agit pas là d’accusations, mais d’affiliations professionnelles avérées. Les Canadiens sont toutefois en droit de se demander : une institution dont le cabinet d’avocats du président conseille des entreprises publiques chinoises et dont le vice-président a passé trois décennies au sein d’une banque fortement implantée en Chine peut-elle affirmer de manière crédible que sa décision concernant Shen Yun a été prise sans aucune influence de Pékin ?
Pour plus de détails, consultez l'enquête complète de Jennifer Zeng : « Beijing’s Shadow Over Ottawa’s NAC: Deep CCP Ties Fuel Shen Yun Cancellation » (« L'ombre de Pékin plane sur le CNA d'Ottawa : les liens étroits avec le PCC à l'origine de l'annulation du spectacle Shen Yun »)
En janvier 2025, l’ambassadeur chinois Wang Di a rendu visite au maire Sutcliffe à l’hôtel de ville, une rencontre que l’ambassade a publiée sur son propre site web.
En tant que maire d’Ottawa – qui siège au conseil d’administration du CNA – il représente les habitants d’Ottawa, qui méritent d’avoir la liberté de décider eux-mêmes de ce qui se joue sur leur scène nationale. Il dispose de l’autorité et de la responsabilité publique nécessaires pour agir en sa qualité de maire afin de contribuer au retour de Shen Yun.
Quelles que soient les raisons du CNA, ces 18 années de représentations ont pris fin peu après que l’ambassadeur de Chine a commencé à nouer des contacts avec ses dirigeants. Les Canadiens, qui financent cette institution à hauteur de plus de 60 millions de dollars par an, ont le droit de demander pourquoi.
Cette campagne va bien au-delà des alertes à la bombe et des pressions diplomatiques.
Des informations provenant de sources proches du gouvernement chinois révèlent qu’à la fin de l’année 2022, le dirigeant chinois Xi Jinping a personnellement orchestré une nouvelle stratégie visant à dénigrer et à saboter Shen Yun et le Falun Gong – en recourant à des manœuvres juridiques, à la désinformation diffusée par les médias occidentaux et les réseaux sociaux, le tout conçu de manière à ce que le gouvernement chinois ne puisse en être tenu pour responsable.
Certains médias savaient exactement ce qu’ils faisaient. D’autres, peut-être pas. Des milliers de faux comptes sur les réseaux sociaux ont alors été créés pour amplifier la couverture médiatique négative – donnant ainsi à la campagne un aspect spontané et lui assurant une portée massive, comme le révèle le documentaire UNBROKEN.
Un exemple concret : des allégations concernant les pratiques de Shen Yun en matière de travail ont été publiées par un média américain, reprises par d’autres médias sans solliciter la réponse de Shen Yun, puis amplifiées par des milliers de faux comptes sur les réseaux sociaux liés aux opérations d’influence du PCC. Pourtant, après une enquête de près de deux ans, le Département du travail de l’État de New York n’a constaté aucune infraction concernant la rémunération versée aux artistes de Shen Yun. Ces allégations ont été démenties. Ce n'est toutefois pas le cas de la couverture médiatique qui les a largement relayées.
Selon les termes du Washington Examiner, « le PCC, incapable de faire taire Shen Yun par une répression directe, s’est désormais tourné vers une tactique encore plus insidieuse : utiliser les médias américains […] pour l’attaquer à sa place ». La publication a qualifié cela « d’ingérence étrangère dans sa forme la plus pure ».
Washington Examiner, 20 février 2025
Quoi qu’il en soit, la stratégie a fonctionné exactement comme Pékin l’avait prévu : elle a fourni aux salles et aux institutions le prétexte dont elles avaient besoin pour prendre leurs distances avec Shen Yun.
Si vous avez lu des articles négatifs sur Shen Yun et que vous vous êtes demandé d’où ils provenaient, vous le savez désormais.
Le CNA est une société d’État fédérale : plus de 50 % de son budget, soit plus de 60 millions de dollars par an, provient des contribuables canadiens. Son conseil d’administration est nommé sur recommandation du ministre du Patrimoine canadien. Il rend des comptes au Parlement. Il rend des comptes à vous. Il a été créé pour garantir la liberté artistique et non pour se plier à la censure étrangère.
Et pourtant, après que l’ambassadeur de Chine a dîné avec son président, après 18 ans de salles combles, après une campagne de dénigrement coordonnée orchestrée par Pékin, le CNA a fermé ses portes à Shen Yun. Sans aucune explication crédible.
Les Canadiens ont le droit de présenter et d’assister à des expressions artistiques légitimes sur leur propre scène nationale. Les scènes canadiennes doivent être régies par les valeurs canadiennes – et non par les objectifs de régimes autoritaires.
Quelles qu’aient été les raisons qui ont conduit à la décision du CNA – qu’il s’agisse de pressions diplomatiques, d’une campagne de dénigrement ou de fausses alertes à la bombe – la campagne qui se cache derrière est désormais documentée sur cette page. L’objectif de Pékin est d’empêcher Shen Yun de se produire sur les scènes occidentales. Le CNA a fait ce que Pékin attendait de lui.
Les Canadiens méritent de décider eux-mêmes de ce qu’ils voient sur leur propre scène nationale.
Au niveau fédéral, le secrétaire parlementaire Rob Oliphant a déclaré que « le Canada ne tolérera ni ingérence étrangère ni répression transnationale » et Affaires mondiales Canada a transmis les alertes à la bombe à la GRC et à Sécurité publique Canada.
La question est désormais de savoir si la principale institution culturelle d’Ottawa agira en accord avec ces propos – ou si elle continuera d’exclure le spectacle que même les responsables fédéraux estiment devoir être protégé.
Signez une pétition adressée au conseil d’administration du CNA, au gouvernement fédéral et à tous les députés. La pression publique a déjà permis à Shen Yun de revenir à Toronto. Votre signature peut le faire revenir à Ottawa.
Laissez Shen Yun se produire.
Vous avez signé ? Partagez cette page.
Vous voulez connaître toute l’histoire ? Regardez UNBROKEN: The Untold Story of Shen Yun →